Điểm tin 1: 17-2-2008

VietnamWeek: “Vote for Vietnam” rồi… suy nghĩ

HXB: Một góc nhìn của nhà báo Phạm Hoàng Hải nghiêng về hướng bảo tồn di tích Vịnh Hạ Long, bảo vệ môi trường qua cuộc bình chọn vịnh vào di sản thiên nhiên thế giới.

Và nếu chỉ nông nổi hò nhau bầu chọn cho Hạ Long mà tự bịt mắt quên đi rằng Trời Đất đã cho ta cả một kỳ quan như thế mà chúng ta đã ứng xử như thế, hỏi rằng sau này con cháu chúng ta có còn có thể một lần nữa bầu chọn cho Hạ Long được hay không? Câu hỏi này có lẽ không phải cho riêng ai.

 

BBC: Hệ thống metro Saigon

Các khó khăn khi lập dự án xe điện metro không chỉ là kỹ thuật hoặc tài trợ

HXB: Một bài phân tính dựa trên những hiểu biết chuyên ngành của

Việc xây metro chỉ có thực sự ích lợi nếu tuyến kéo dài ra ngoại ô thật xa, để lấy đó làm nền móng cho việc cấu trúc lại không gian ngoài đô thị, giúp cho việc xây dựng đô thị vệ tinh, mỗi vệ tinh có chức năng riêng biệt, như đô thị hành chánh, đô thị thương mại văn phòng với nhà siêu cao, và tất nhiên đô thị gia cư.

Thêm vào đó hệ quả là sẽ rút bớt mật độ trong TP, giải tỏa được một số phường để cấu trúc lại mới, và sẽ cho ta được một kết quả bất ngờ: sẽ có rất ít xe 2bánh vào trong TP chỉ vì đô thị vệ tinh ở xa, bắt buộc dân chúng phải dùng metro! Từ đó TPHCM sẽ giảm bớt được ảnh hưởng còn lại của những năm lịch sử có những ưu tiên khác là quy hoạch.

 

Tia sáng: Thế giới đang phẳng ra, cả ở nơi đây

HXB: Một bài nhận định sắc sảo, có nhiều ẩn ý của nhà văn Nguyên Ngọc về thế giới phẳng do thế hệ trẻ viết blog tạo ra. Ông có đề cập đến những cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc một cách gián tiếp.

Chính sự phẳng ra của thế giới, ngay ở ta, đã tác động tích cực cho sự trưởng thành của một lớp trẻ. Và nó sẽ nhanh chóng loang rộng, bỏ qua tất cả những cười riễu, chê bai, hoài nghi, cả lo lắng và bi quan, hoảng hốt, và cả chống đối nữa, của nhiều người, nhiều thế lực. Nó đang hướng tới tương lai. Một tương lai mà ta có thể hoàn toàn tin. Rất có thể đó là tín hiệu mới của mùa Xuân này.

Tuổi Trẻ: Danh mục ca khúc trước 1975 sẽ được cập nhật ra sao?

HXB: Phóng viên Uyên Ly phỏng vấn ông Phạm Đình Thắng, trưởng phòng quản lý băng đĩa ca nhạc, sân khấu, về việc dự kiến xuất bản vào đầu quí 3-2008, tập sách danh mục ca khúc trước 1975. Hiện đã có khoảng 700 ca khúc được phép phổ biến. Con số này sẽ tăng lên khoảng 1.000 ca khúc khi tập danh mục dưới dạng ấn phẩm ra đời. Uyên Ly có một câu hỏi rất thú vị, mang tính chất vấn cao.

* Còn với đề xuất nên công bố danh sách ca khúc bị cấm, cách quản lý này gọn nhẹ hơn, ông nghĩ sao?

- Trong thông báo của Bộ Văn hóa – thông tin (cũ), những tác phẩm trước năm 1975 của các nhạc sĩ phía Nam muốn phổ biến thì phải xin phép. Có những tác phẩm ca ngợi lính cộng hòa, chế độ cũ, xong rồi các nhà xuất bản, hãng băng đĩa sửa lại lời, đánh lừa nhà quản lý để công bố các tác phẩm.

Trước tình trạng đó, cơ quan quản lý phải có động thái để quản lý tốt hơn. Các nhà sản xuất băng đĩa đã cố tình vi phạm và đã bị xử phạt nhiều rồi. Chủ trương của cục là không cấm những tác phẩm có giá trị nghệ thuật, có tư tưởng tốt, nhưng đơn vị nào muốn phổ biến phải xin phép. Hơn nữa, tác phẩm nào cấm hoặc không cấm chưa thể liệt kê hết 100% vì tình hình thực tế còn phức tạp.

 

Tuổi Trẻ Còn tầng ngầm của lạm phát?

HXB: Bài nhận định của TS Phạm Đỗ Chí về động thái rút tiền trong lưu thông về của ngân hàng nhà nước và lo ngại “bài toán tăng trưởng, được nhìn nhận là đang trên đà tiến mạnh sau WTO, có bị ảnh hưởng gì không do hậu quả của chính sách tài khóa và tiền tệ song hành hiện hữu đang làm giảm bớt nguồn tín dụng khả hữu cho đầu tư tư nhân (vốn được coi là hiệu quả) nhưng vẫn duy trì mức độ cao cho đầu tư công, hậu quả này vốn được biết đến qua thuật ngữ kinh tế học phương Tây là “crowding out effect”. Bài viết ngắn nhưng rất đáng đọc.

Cho nên muốn đụng đến tầng ngầm của lạm phát còn cần thêm  một chính sách tài khóa vẫn được trông đợi là thắt chặt tương đối tài chính công, nhất là giới hạn nguồn chi tài chính cho vốn đầu tư công. Sự tập trung này có thể dồn vào mục đích tăng chất lượng đầu tư công để giảm bớt các dự án kém hiệu quả và lãng phí, từ đó tăng hiệu năng của toàn nền kinh tế. Chỉ như thế mới mong sớm giảm lạm phát trong năm 2008. Chính sách tiền tệ chặt như đã công bố chỉ là điều kiện cần nhưng chưa là điều kiện đủ.

Đất đai, chính quyền và công giáo

Cầu nguyện trước tòa Khâm sứ cũ ở Hà Nội
Nhiều cuộc cầu nguyện đòi đất đai đã xảy ra

Tranh chấp đất đai giữa chính quyền Hà Nội với giáo hội Công giáo Việt Nam có vẻ như đang lan rộng.

Tối 11. 1 tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế, Sài Gòn, một thánh lễ cầu nguyện có tên gọi “Đêm thắp nến cầu nguyện cho công lý và hòa bình hiệp thông với anh chị em giáo dân vào Dòng Chúa Cứu Thế, Hà Nội” đã được tổ chức với sự tham dự của hơn 4000 giáo dân.

Việc tranh chấp đất đai giữa chính quyền và tôn giáo vốn đã âm ỉ từ lâu, thời gian gần đây đột ngột trở nên căng thẳng với việc hàng nghìn giáo dân Hà Nội cầu nguyện tập thể trước khu đất trước đây vốn là tòa Khâm sứ Hà Nội để yêu cầu chính quyền trả đất lại cho giáo hội.

Vấn đề khúc mắc

Mới đây nhất, hàng chục giáo dân dòng Chúa Cứu Thế ở Thái Hà, Hà Nội đổ về cầu nguyện ở khu vực có tranh chấp với công ty may Chiến Thắng trên đường Hoàng Cầu phường Quang Trung, quận Đống Đa khiến cho sự việc có thể trở nên nghiêm trọng hơn.

Linh mục Phê-rô Nguyễn Văn Khải từ tu viện dòng Chúa Cứu Thế ở Thái Hà nói đất này được các tu sĩ từ Quebec, Canada sang mua từ đầu thế kỷ, và chính quyền xã hội chủ nghĩa không có giấy tờ hay quyết định gì chính thức trưng dụng khu đất này.

Những diễn biến mới đây tại Tp.HCM cũng cho thấy tranh chấp đất đai giữa giáo hội và chính quyền vẫn là một vấn đề khúc mắc khó giải quyết của cả hai bên.

Trong một lá thư gửi Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Tp.HCM ngày 17-12-2007 của Hồng y Phạm Minh Mẫn nhằm mục đích phản bác công văn trả lời của Ủy ban Nhân dân Tp.HCM, đồng thời khẳng định lập trường của giáo hội rằng khu nhà 11 Nguyễn Du (cạnh Chủng viện Sài Gòn) là tài sản hoàn toàn hợp pháp của giáo hội công giáo.

Tòa Khâm sứ cũ
Chủ đề đất đai luôn là vấn đề nổi cộm

Trước đó, 4-12-2007, Hồng y Phạm Minh Mẫn đã gởi Bức Tâm Thư nhân ngày Lễ Thánh Phanxicô Xavier, về việc khiếu nại với Chính Quyền Thành Phố về đất đai của Đại Chủng Viện Thánh Giuse Sài Gòn.

Trong đó, Hồng y xác định toàn bộ cơ sở nhà và đất tọa lạc tại Số 6 và 6Bis Tôn Đức Thắng, Quận I, rộng 40.000m2, chính là tài sản của Tổng Giáo Phận Sài Gòn. Được biết bức thư này đã được đọc trong các thánh lễ chủ nhật ở các nhà thờ Công giáo tại thành phố.

Những dấu hiệu trên cho thấy ngay tại Tp.HCM, thành phố có số dân Công giáo đông nhất Việt Nam, vấn đề tranh chấp đất đai giữa giáo hội và chính quyền như một ngọn lửa có thể bùng phát bất cứ lúc nào nếu như chính quyền không có những giải pháp thỏa đáng đảm bảo quyền tự do hoạt động tôn giáo và lợi ích của giáo hội Gông giáo.

Việc trưng dụng đất đai của chính quyền xã hội chủ nghĩa là một trong những nguyên nhân chính làm cho mối quan hệ giữa chính quyền và giáo hội rạn nứt. Nó giống như một vết thương âm ỉ, chỉ cần có điều kiện là bộc phát.

Ở miền nam Việt Nam sau 30-4-1975, rất nhiều đất đai, tài sản của giáo hội công giáo cũng như các tôn giáo khác bị nhà nước trưng dụng vào những mục đích khác nhau. Điều này tạo nên những làn sóng bất bình âm ỉ trong người dân.

Mềm mỏng, bình tĩnh

Nhìn chung có thể thấy rằng phát biểu của ông Nguyễn Thế Doanh, Trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ trong cuộc trả lời phỏng vấn BBC hôm 3/1 khá mềm mỏng và mang tính nhượng bộ, cho thấy vấn đề trả lại tòa Khâm sứ sẽ là chuyện sớm muộn trong tương lai.

Còn phát biểu nói gây phản ứng dữ dội từ trang web của người Công giáo VietCatholic: “Thực ra là không có vấn đề trả lại, tức là ‘của anh hay của tôi’ nên về phía các tôn giáo hay dùng từ ‘trả lại’ tạo sự không thông cảm được với nhau. Không có chuyện đòi lại, trả lại” cho thấy chính quyền đang cố gắng tìm ra một cách lý giải “an toàn” nhất để tránh tạo ra một tiền lệ không tốt cho phía chính quyền trong những vụ tranh chấp đất đai giữa giáo hội và nhà nước sau này.

Chính quyền Việt Nam hoàn toàn hiểu rằng giáo hội Công giáo Việt Nam với hơn 6 triệu tín đồ vốn là một tổ chức có quy mô chặt chẽ nên không dễ sử dụng các biện pháp “nghiệp vụ an ninh” để ngăn cản và giải tán các cuộc tuần hành và cầu nguyện. Bên cạnh đó, giáo hội VN còn nhận được sự “đỡ đầu” của Vatican vốn có một tiếng nói quan trọng trong các quan hệ quốc tế.

Ý thức được điều này, chính quyền đã rất thận trọng trong việc sử dụng lực lượng công an và an ninh để giải tán những cuộc tập họp cầu nguyện của giáo dân.

So sánh với việc chính quyền sử dụng lực lượng an ninh ngăn cản và dập tắt một cách kiên quyết và hiệu quả những cuộc biểu tình chống Trung Quốc của người dân VN thời gian vừa qua trong đó có không ít vụ tạm giữ người không phép thì có thể thấy rằng thái độ xử sự của lực lượng an ninh VN khá kiềm chế, rất ít các vụ xung đột trực tiếp với giáo dân được ghi nhận.

Cầu nguyện tại tòa Khâm sứ cũ ở Hà Nội
Thái độ đôi bên được cho là ‘khá kiềm chế’

Về phía giáo hội công giáo, phản ứng khá bình tĩnh và chừng mực của các Giám mục, đặc biệt là giám mục Hà Nội Ngô Quang Kiệt cho thấy phía giáo hội cũng không muốn đẩy sự việc tranh chấp đất đai đi xa hơn mà chỉ mong muốn tìm một giải pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề. Tránh làm tổn hại đến lợi ích của giáo hội và của chính quyền.

Những buổi cầu nguyện được giáo hội tổ chức trong ôn hòa cho thấy rằng giáo hội mong muốn dựa vào sức mạnh tinh thần, lòng khao khát yêu chuộng công lý và hòa bình để giải quyết vấn đề.

Cho đến nay, Hồng Y, Tổng Giám mục Sài Gòn Phạm Minh Mẫn, một vị lãnh đạo tinh thần quan trọng nhất hiện nay trong giáo hội công giáo Việt Nam vẫn chưa lên tiếng chính thức về những vấn đề tranh chấp xung quanh đất đai ở ngoài Hà Nội. Điều đó cho thấy rằng lãnh đạo giáo hội không muốn xảy ra những căng thẳng không đáng có giữa hai bên.

Về phía chính quyền, chuyến viếng thăm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có chuyến thăm Tòa Giám Mục Hà Nội và đi bộ cùng Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt đến xem Tòa Khâm sứ cuối tháng 12 cho thấy họ cũng mong muốn tìm kiếm một hướng giải quyết êm thắm nhất, để tránh xảy ra làn sóng cầu nguyện tập thể đang lan rộng như hiện nay.

Ở Đông Âu và Nga, những quốc gia theo chủ nghĩa xã hội trước đây, tài sản Giáo hội Công giáo bị nhà nước trưng dụng trong thời kỳ cộng sản luôn là một vấn đề nhạy cảm, đầy khúc mắc.

Để giải quyết một cách trọn vẹn, các quốc gia đó đã phải thành lập những ủy ban hòa giải nhiều bên để cùng ngồi lại với nhau giải quyết vấn đề nhằm đảm bảo lợi ích tốt nhất cho các bên tham gia.

Bài viết đã được đăng trên BBC

Học bổng Nguyễn Thái Học tiếp sức HSSV Việt Nam

Hoàng Xuân Ba


Từ việc nhận học bổng

Buổi lễ trao học bổng Nguyễn Thái Học khóa 2 năm 2007 cho các sinh viên và học sinh ở Việt Nam đã diễn ra trong một không khí trang trọng và ấm cúng trong khuôn viên Trung tâm Chắp Cánh vào ngày 22/12/2007. Nhân dịp này, đại diện học bổng Nguyễn Thái Học tại Việt Nam cũng đã trao 15 phần quà cho các học sinh vượt khó, học giỏi và các học sinh khuyết tật và kỷ niệm chương cho đại diện Nhà May Mắn.

Trung tâm Chắp Cánh là một cơ sở dạy học và dạy nghề của Nhà May Mắn do cô Tim – Aline Rebeaud, người Thụy Sĩ sáng lập với sứ mệnh: tiếp nhận, nuôi dưỡng, chăm sóc, dạy văn hóa và đào tạo nghề cho trẻ em mồ côi, người khuyết tật và thanh thiếu niên có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn.

Mở đầu buổi lễ, anh Bạch Linh, đại diện Nguyễn Thái Học Foundation (NTHF), giới thiệu sơ nét về chương trình học bổng Nguyễn Thái Học www.nguyenthaihocfoundation.org) đồng thời nhắn nhủ với các thí sinh: “Mong các bạn sẽ trở thành những nhà tri thức, những nhà quản lý thành đạt trong tương lai, có nhiều cống hiến đối với xã hội. Hy vọng rằng các bạn sẽ ý thức được rằng gánh nặng chấn hưng xã hội Việt Nam đang đè nặng trên vai các bạn và các bạn cũng sẽ mang trên vai trách nhiệm đối với thế hệ đàn em tương lai”.

 
 

Trong niên khóa 2007, học bổng Nguyễn Thái Học đã trao 10 suất học bổng trị giá 5000 USD cho sinh viên đại học và cao đẳng, 10 suất học bổng trị giá 2500 USD cho học sinh và 17 giải khuyến khích trị giá 1700 USD. Một điểm nhấn trong năm 2007 là với sự hợp tác của Diễn đàn Giáo dục, một nghiên cứu sinh ngành toán học (Ph.D. candidate) ở Việt Nam cũng được nhận học bổng trị giá 750 USD (12 triệu đồng Việt Nam) từ học bổng Nguyễn Thái Học.

Thông tin từ ban điều hành học bổng Nguyễn Thái Học cho biết trong hai năm qua, chương trình học bổng Nguyễn Thái Học đã cấp trên 60 học bổng trị giá khoảng 20.000 USD (320.000.000 đồng Việt Nam). Hơn 60 sinh viên các trường cao đẳng và đại học, học sinh từ lớp 9 đến 12 đang cư ngụ ở Việt Nam hoặc Hải Ngoại đã nhận được học bổng Nguyễn Thái Học trong hai niên khóa 2006, 2007.

Đến trách nhiệm cống hiến

Anh Lê Văn Út, nghiên cứu sinh ngành toán học (Ph.D. candidate), đang chuẩn bị cho việc bảo vệ công trình nghiên cứu về phương trình đạo hàm riêng ở Phần Lan đã cùng với người mẹ và người cậu của mình đến tham dự buổi lễ trao học bổng. Mẹ anh Út đã khá già, dáng đi lom khom, đôi bàn tay chai sần, khi anh lên nhận học bổng, vẻ mặt của bà rưng rưng nước mắt, miệng mỉm cười tỏ vẻ hài lòng của người mẹ trước thành quả mà con mình đạt được ngày hôm nay.

Tiến sĩ toán học trong tương lai bày tỏ suy nghĩ: “Tôi rất vinh dự nhận được học bổng Nguyễn Thái Học, việc nhận được học bổng một sự khích lệ to lớn về mặt vật chất lẫn tinh thần đối với việc nghiên cứu khoa học của tôi. Nhờ có học bổng Nguyễn Thái Học mà tôi và gia đình được vơi đi phần lớn nỗi lo lắng về vấn đề tài chính trong công việc nghiên cứu khoa học. Khi nhận được học bổng, tôi cảm nhận rõ ràng một điều rằng những Mạnh Thường Quân của Nguyễn Thái Học Foundation luôn ở bên cạnh các bạn sinh viên vượt khó học giỏi. Chỉ cần các bạn luôn có tâm nguyện thiết tha với việc học, với việc nghiên cứu khoa học, với những hoạt động thúc đẩy sự phát triển của nền giáo dục nước nhà thì quỹ học bổng Nguyễn Thái Học luôn sẵn lòng giúp đỡ các bạn”.

Anh Út cho biết mình xuất thân từ một gia đình nghèo khó ở một xã vùng ven tỉnh Vĩnh Long, nên anh mong muốn sau này mình sẽ thành lập một quỹ học bổng tương tự như học bổng mà anh nhận được để tiếp sức cho các em nhỏ ở vùng quê nghèo khó Vĩnh Long của mình. “Chi phí học tập một năm bao gồm tiền sách vở, học phí của một em học sinh ở xã tôi chỉ khoảng vài trăm ngàn đồng. Ban đầu bằng số tiền dành dụm của mình tôi sẽ cố gắng giúp cho khoảng mười em được đến trường. Sau này nếu có điều kiện hơn nữa thì tôi sẽ mở rộng việc trao học bổng cho học sinh cả xã để tất cả các em đều có cơ hội đến trường”, anh Út tâm sự về những dự tính hoạt động xã hội đóng góp cho cộng đồng của mình trong tương lai.

Còn bạn Trần Hữu Hiếu, sinh viên hệ cử nhân tài năng Đại học Bách Khoa Hà Nội, thay mặt các bạn thí sinh nhận học bổng niên khóa 2007 cảm ơn NTHF và chia sẻ suy nghĩ của mình: “Tôi rất vui mừng và xúc động khi nhận học bổng Nguyễn Thái Học, số tiền 500 USD tương đương 8 triệu đồng Việt Nam, là một số tiền rất lớn đối với tôi, có thể đảm bảo cho tôi yên tâm học tập trong vòng 8 tháng với cuộc sống sinh viên ở HN”.

Điều mà Hiếu luôn băn khoăn trăn trở đó là làm thế nào để làm điều gì đó có ích cho xã hội cho đất nước, Hiếu chia sẻ: “Tôi rất trăn trở trước những khó khăn cũng như những mảnh đời bất hạnh của các bạn nhỏ ở Việt Nam. Khi bước chân vào trung tâm Chắp Cánh tôi rất xúc động khi nhìn thấy các em nhỏ và các bạn khuyết tật kém may mắn. Ngày hôm nay tôi đến Trung tâm Chắp Cánh để nhận học bổng, và tôi mong rằng một ngày nào đó không xa, tôi và các bạn thí sinh sẽ đến đây để trao học bổng cho các em nhỏ ở đây. Tôi sẽ rất hạnh phúc khi được chia sẻ niềm vui nhận học bổng đến với các em học sinh như niềm hạnh phúc mà hôm nay tôi cảm nhận được.

 

Hiếu cũng chia sẻ tâm sự của mình với các bạn thí sinh Nguyễn Thái Học và các bạn học sinh nhà May Mắn: Là thế hệ trẻ, dù hoàn cảnh khó khăn đến mấy chúng ta cũng có thể vượt qua và đạt được thành công trong bước đường học vấn của mình bởi vì còn có rất nhiều người quan tâm đến chúng ta, luôn luôn giúp đỡ chúng ta.Các bạn hãy tin rằng chỉ cần mình cố gắng trong việc học tập, trong các hoạt động xã hội thì chắc chắn các bạn sẽ được xã hội giúp đỡ”.

Bạn Xinh Thị Trúc Mai, học sinh lớp 10 tiêu biểu của trường trung học phổ thông Mạc Đĩnh Chi chia sẻ niềm vui và cảm xúc của mình khi được nhận học bổng: “Buổi lễ trao giải diễn ra đơn giản nhưng trang trọng; em thấy khuôn mặt các bạn sinh viên, học sinh đến nhận học bổng ánh lên vẻ hồi hộp lẫn hạnh phúc. Tâm trạng của em lúc đó thật vui, cứ nôn nao giây phút được lên nhận học bổng cùng các bạn”.

Những vẻ đẹp hồn nhiên, trong sáng của các em thiếu nhi trung tâm Chắp Cánh đã để lại cho cô nữ sinh Sài Gòn ấn tượng sâu sắc: “Khi bước vào trung tâm Chắp Cánh, điều đầu tiên đập vào mắt em là hình ảnh những em học sinh hồn nhiên và trong sáng. Có những anh chị và trẻ em khuyết tật nhưng luôn nở nụ cười thân thiện đón chào mọi người. Lúc đó em nhận ra rằng thật sự thì mình đã may mắn hơn những em học sinh ở đây. Những khuôn mặt và nụ cười rất tươi, thân thiện và hòa đồng. Ở đây trong giây phút này không có sự phân biệt tuổi tác,địa lí chỉ có những niềm vui. Giây phút diễn ra buổi lễ thật trang nghiêm. Em rất tự hào và hạnh phúc khi nhận được bổngvà em cảm thấy trách nhiệm của mình phải cố gắng học thật tốt để xứng đáng với học bổng Nguyễn Thái Học”.

Buổi lễ trao học bổng Nguyễn Thái Học kết thúc bằng bài hát Heal The World (Hàn gắn Thế giới) của tất cả các thí sinh Nguyễn Thái Học và các em học sinh Nhà May Mắn như một thông điệp gởi đến tất cả mọi người: “Hãy xóa đi hết ưu phiền. Mong cho tuổi thơ những nụ cười tươi mãi”.

Thời niên thiếu của Nguyễn Thái Học

Nguyễn Thái Học sinh năm Tân Sửu (1904) tại làng Thổ Tang tổng Lương Điền, phủ Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Yên (Bắc Việt). Theo hồ sơ trường học thì ngày sinh là 01/12/1904, tức là khai sai đi cho hợp lệ để xin học.

Thân phụ ông là Nguyễn Văn Hách, là một nông dân chất phác, thân mẫu tên Nguyễn Thị Quỳnh, vốn người đảm đang tháo vát, ngoài việc nông tang còn mở hàng vải ở chợ làng.

Thái Học có người em gái là Nguyễn Thị Hiền và ba em trai, Nho, Lâm, Nỉ.

Năm 1906, Thái Học học chữ Hán nơi trường một cụ Tú. Năm 1913, vào trường tiểu học phủ Vĩnh Tường, từ lớp 5 đến lớp nhì. Khi lên lớp nhất đổi sang trường tiểu học Việt Trì. Năm 1921, về Hà Nội học trường Sư Phạm, trọ ở gần trường, cùng với Hồ Văn Mịch, một giáo viên sau này là một đồng chí([i]).

Trường Sư Phạm có một viên giám thị tên là Thược Nguyên là lính “chào mào” ở Pháp vì cử chỉ hống hách và lố lăng, nên hay bị chế diễu. Thược ngầm mua chuộc một học sinh để chỉ điểm cho hắn những học sinh nào tai quái, rồi vu cáo với giám đốc là bài Pháp, để trục xuất khỏi trường. Nhiều người do đó bị đuổi oan, trong trường phát sinh ra một không khí nghi kị, đến nỗi viên giám đốc ra lệnh cấm tụ họp trò chuyện.

Nguyễn Thái Học cũng như bè bạn đều căm tức ngấm ngầm. Hơn nữa, ông lại ở vào một khu me Tây, thường chứng kiến những hành động bỉ ổi của bọn lính “tẩy” do các me xúi giục để hiếp đáp đồng bào. Trong thời gian này, Thái Học ghét học lịch sử Pháp, nhưng lại rất thích thú đọc những tài liệu về hội cách mạng Pháp năm 1789.

Đến cuối năm thứ ba, Thái Học bỏ về nằm nhà; rồi nộp đơn thi “diplôme” xong không đậu. Nhưng có kỳ thi thừa phái, ông ứng thí được trúng tuyển nhưng khi có nghị định bổ dụng, ông lại không đi và xin vào học cao đẳng Thương Mại.

Nguyễn Thái Học vóc người tầm thước, mặt vuông trán cao, râu quai nón, tai to và dài, môi dày miệng rộng răng hơi vẩu nhưng được nụ cười tươi, tính phóng khoáng song cương quyết. Ông ưa sống giản dị, chỉ có hút thuốc lào, nhai trầu và ăn phở.

Theo ông Hoàng Văn Đào kể lại khi có tiền Thái Học rút ra tiêu chung với anh em, khi cạn túi lại điềm nhiên hỏi anh em không ngần ngại. Điều quan trọng nhất trong đời Thái Học là giấc ngủ. Khi buồn ngủ thì việc tầy trời cũng mặc, hãy ngủ đã, dù chỉ 15, 20 phút. Ngủ thì thường nằm xếp hai chân co lên quắp lấy mông. Tuy đã ở Hà Nội lâu năm mà vẫn giữ thổ âm quê mình, nói thường lộn L với N.

Thái Học có người vợ ở quê là Nguyễn Thị Cửu do cha mẹ cưới cho, nhưng vợ chồng ít sống gần nhau. Khi bắt đầu cuộc đời cách mạng, ông gửi thư về cho cha mẹ, xin phép cho chị Cửu được tự do đi lấy chồng.


[i] Hồ Văn Mịch, quán làng Đông Hỷ, phủ Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Dáng người thấp bé, tư chức thông minh, tính quả cảm, xuất thân giáo học ít lâu rồi xin nghĩ học lớp cao đẳng sư phạm. Sau vụ Bazin, bị bắt giam, kết án 10 năm và đầy ra Côn Đảo. chết ở đảo năm 1932 vì bệnh lao phổi

Theo Cố Nhi Tân, Tiểu truyện Danh nhân Nguyễn Thái Học, Nguyễn Thị Giang, Nguyễn Khắc Nhu, Lê Hữu Cảnh – Tủ sách Tiến Bộ

Hướng đi của Tuổi Trẻ

Thay đổi nhân sự

Nhà báo Bùi Thanh và ông Tăng Hữu Phong, nguyên phó bí thư thành đoàn trở thành hai phó tổng biên tập của Tuổi Trẻ thay thế cho phó tổng biên tập kỳ cựu Trương Quang Vĩnh và Huỳnh Sơn Phước.Đỗ Văn Dũng (Đặng Dũng – tổng thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ) và bà Ngô Thị Thu AnTuổi Trẻ) giữ chức vụ ủy viên ban biên tập báo Tuổi Trẻ; điều động và bổ nhiệm ông Nguyễn Minh Nhựt (ủy viên thường vụ, trưởng Ban tư tưởng văn hóa Thành đoàn) đến công tác tại báo Tuổi Trẻ và giữ chức vụ ủy viên ban biên tập; bổ nhiệm lại ông Phạm Công Thanh giữ chức vụ ủy viên ban biên tập.

Dân sinh tăng

Với dàn nhân sự chịu trách nhiệm chính về nội dung: Bùi Thanh, Đặng Dũng, Thu An… Tuổi Trẻ sẽ chọn hướng đi nghiêng về lĩnh vực DÂN SINH.

Những loạt bài viết vừa qua phản ánh bức xúc trong cuộc sống thường ngày của người dân, gần nhất là tác động đến UBND TP.HCM hoãn lại việc cấm lưu hành xe ba bốn bánh tự chế cho thấy dàn lãnh đạo mới của TT quyết tâm theo đuổi con đường này.

Trong một lần trò chuyện ở hội nhà báo, nhà báo Thu An cũng xác nhận rằng: “Dân sinh là một hướng đi mới của Tuổi Trẻ. Phản ánh những yêu cầu của bạn đọc”.

Bùi Thanh cũng là người có xu hướng bênh vực những người nghèo.

Trong bối cảnh xã hội hiện nay, đó là một hướng đi đúng và cần thiết Tuổi Trẻ sẽ phát triển theo hướng này.

Chính kiến giảm
Trương Quang Vĩnh, nguyên phó tổng biên tập có thế mạnh trong những loạt bài điều tra, cần thu thập và nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ. Vụ điện kế điện tử là một ví dụ điển hình hay mới đây là những mờ ám và khuất tất xung quanh việc đấu thầu những khu đất vàng của thành phố.

Hồ sơ những vụ việc tiêu cực cỡ lớn như điện kế điện tử Tuổi Trẻ không phải là không có, đơn thư phản ánh về Tuổi Trẻ cũng được Thu An xác nhận rằng có rất nhiều. Nhưng để biến một đống hồ sơ đó thành một bài viết thì đòi hỏi rất nhiều khả năng của “người cầm trịch”.

Không có được một người cầm trịch có bản lĩnh vững vàng như Quang Vĩnh thì TT rất khó có được những loạt bài điều tra đặc sắc.

Chính kiến của TT sẽ giảm đi trong thời gian tới trong các vấn đề chống tiêu cực, tham nhũng cỡ lớn, Đặc biệt là trong các vấn đề chính trị, kinh tế có liên quan đến sự đổi mới của đất nước. Dàn lãnh đạo mới của TT không đủ dũng khí để “phát pháo” trong các lĩnh vực “nhạy cảm” để thúc đẩy sự đổi mới về chính trị. Đó là chưa kể “hai gọng kiềm” được Thành Đoàn cơ cấu vào dàn lãnh đạo của TT.

Phát hành tăng, vai trò định hướng giảm
Nếu tiếp tục theo đuổi con đường hướng về các lĩnh vực dân sinh, số lượng phát hàng của Tuổi Trẻ sẽ tăng một cách đều đặn tuy không có sự đột biến nhờ những bài điều tra riêng nổi bật.

Tuy nhiên vai trò định hướng của TT sẽ ngày một giảm dần. TT ngày xưa dễ dàng thành công trong những loạt bài kiểu như “Nhật ký Đặng Thùy Trâm”, một cơn “lên đồng tập thể” lời của một trợ lý tổng giám đốc FPT, hay như vụ kiện chất độc màu da cam, một vụ kiện theo đánh giá của các luật sư phần thua là chắc chắn.

TT ngày nay sẽ rất khó phát động những sự kiện được sự ủng hộ đông đảo của bạn đọc như thế. Lý do chính yếu nhất vẫn là sự cạnh tranh của thế giới blog trong việc định hướng độc giả với Tuổi Trẻ.
Một cuộc chiến tranh giành “không gian công” sắp mở ra.

Mang ‘Tinh Thần Nguyễn Thái Học’ Đến Việt Nam

Hoàng Xuân Ba

Từ những chương trình thiện nguyện

 Th� sinh nh�n học bổng NTH 2007
Thí sinh nhận học bổng NTH 2007

Thiên Ý, một sinh viên trường đại học luật Sài Gòn chia sẻ niềm vui khi nhận được học bổng trị giá 500 USD từ quỹ học bổng Nguyễn Thái Học, do Nguyễn Thái Học Foundation (NTHF) bảo trợ: “Em rất tự hào và hạnh phúc khi nhận được học bổng có giá trị và ý nghĩa mang tên người anh hùng dân tộc Nguyễn Thái Học”. Với số tiền trị giá 8 triệu đồng Việt Nam, một số tiền tương đương với 3 tháng lương trung bình của một công chức nhà nước, Ý đã có thể dùng nó để trang trải học phí, phụ giúp gia đình và đóng góp vào những sinh hoạt từ thiện mà Ý đang tham gia.

Ngoài việc trao học bổng Nguyễn Thái Học, trung thu 2006, với sự hỗ trợ của NTHF, các bạn trẻ ở Sài Gòn đã tổ chức một chuyến đi thăm và vui trung thu các trẻ em bị bệnh AIDS ở trung tâm Mai Hòa, Củ Chi. Các bạn trẻ đã mang theo lồng đèn, bánh trung thu, truyện tranh và nhất là mang theo tấm lòng của những người Việt gởi gắm từ bên kia đại dương. Nhìn hình ảnh các em nhỏ bị bệnh AIDS chơi đùa thật hồn nhiên, ngây thơ tôi chợt buồn cho thân phận của kiếp người. Hy vọng rằng những món quà của những ân nhân ở phương xa, những lời chia sẻ, an ủi của các bạn trẻ sẽ giúp các em vơi đi nỗi buồn.

Em rất tự hào và hạnh phúc khi nhận được học bổng có giá trị và ý nghĩa mang tên người anh hùng dân tộc Nguyễn Thái Học
Thiên Ý, sinh viên luật khoa Sài Gòn

Hà Tĩnh vẫn còn là một tỉnh nghèo ở Việt Nam, nhất là ở vùng nông thôn hẻo lánh, đời sống bà con rất khổ cực. Với tinh thần giúp đỡ mọi người dân Việt Nam, nhất là những người nghèo khó ở nông thôn, NTHF đã hỗ trợ cho giáo xứ Hòa Thắng, tỉnh Hà Tỉnh trong việc mua heo con để tặng bà con nghèo không phân biệt lương giáo, làm những lu chứa nước mưa để bà con dùng trong sinh hoạt hằng ngày. Tinh thần thiện nguyện “Cho cần câu hơn là cho con cá” đã phát huy tác dụng. Linh mục Nguyễn Ngọc Nga, chánh xứ Hòa Thắng chia sẻ: “Việc nuôi heo giống đang có những tiến triển rất đáng mừng và gặt hái nhiều kết quả”. Sự đóng góp quý báu của các anh chị trong NTHF đã đơm hoa kết quả”.

Đến “tinh thần Nguyễn Thái Học”

Các chương trình thiện trên là một trong những hoạt động thiện nguyện mà NTHF đã đứng ra bảo trợ. Anh Võ Duy Anh, phó ban điều hành NTHF giải thích nguyên nhân và hoàn cảnh đưa đến sự hình thành của học bổng mang tên Nguyễn Thái Học: “Đầu tiên là một nhóm bạn bè tương đối đã thành đạt và tham gia rất nhiều công tác xã hội tại nước ngoài hợp lại với nhau để suy nghĩ làm một công việc nào đó có ý nghĩa cho đất nước và thế hệ trẻ. Trong lúc họp bàn chọn tên cho học bổng thì có người đề xuất người sinh viên anh hùng Nguyễn Thái Học là một biểu tượng của lòng yêu nước”.

Được biết NTHF là một tập hợp những anh chị em đã thành danh trên đất Mỹ nhưng vẫn canh cánh trong lòng một tâm nguyện phát triển đất nước Việt Nam tươi đẹp hơn. Anh Việt Linh, một thành viên trong NTHF cho biết ở bên Mỹ có điều kiện làm các công việc thiện nguyện dễ dàng hơn các nước khác vì ba lý do chính. Một, đa số học sinh sinh viên ngay từ lúc còn đi học đã được khuyến khích tham gia vào các sinh hoạt cộng đồng, các công việc thiện nguyện; hai, điều kiện tài chính cho phép, một phần là nước Mỹ là nước phát triển, hai là vì giá trị đồng đô-la cao hơn tiền tệ ở các quốc gia đang phát triển như ở Việt Nam; ba, khi ra khỏi nước Mỹ người dân Mỹ phát hiện ra là còn quá nhiều người nghèo khổ và cần được sự giúp đỡ ở các vùng đất khác trên địa cầu”.

Thế nhưng lý do quan trọng nhất trong việc ra đời tổ chức thiện nguyện mang tên Nguyễn Thái Học có lẽ là tấm lòng hướng về quê hương đất nước với mong muốn đất nước Việt Nam thoát khỏi tình trạng lạc hậu như hiện nay. Trong thư gởi đến các thí sinh được trao học bổng Nguyễn Thái Học niên khóa 2005-2006, anh Võ Duy Anh, phó ban điều hành NTHF đã gởi gắm tâm sự: “Nguyễn Thái Học đã để lại lời mà chúng ta còn nhớ là: “Không thành công, cũng thành nhân”. Đúng vậy, gương tranh đấu của Nguyễn Thái Học đã gieo được cái mầm trong lòng dân tộc và từ đó, các cuộc đấu tranh chống thực dân Pháp đã liên tiếp nổi lên để đi đến giải phóng đất nước. Do đó, khi thành lập học bổng, chúng tôi chỉ muốn gieo cái hạt nhân tốt trong lòng các bạn và tiếp tục theo dõi, chăm sóc các bạn cho đến khi nào các bạn cứng cáp và có thể tự vươn lên bằng chính khả năng của các bạn, thực hiện các ước mơ và cùng nhau đưa đất nước lên những đỉnh cao thật sự”.

Hơn thế nữa đó làm thế nào để học sinh, sinh viên VN thấm nhuần được tinh thần của một lãnh tụ yêu nước Nguyễn Thái Học khi còn là sinh viên đã sớm chịu ảnh hưởng bởi Nguyên Tắc Tam Dân của nền Dân chủ Hoa Kỳ và của thể chế Cộng Hòa ở Pháp. Có được tinh thần đó, các sinh viên VN sẽ có trách nhiệm thật sự đối với tương lai và vận mạng của đất nước.

Khó khăn và dự định trong tương lai

NTHF sẽ mở rộng các hoạt động tập trung vào ba lĩnh vực chính là xã hội, văn hóa và giáo dục
Việt Linh, thành viên ban điều hành NTHF

Anh Việt Linh, cũng cho biết thêm: “Trong năm 2007, ban quản trị NTHF tiếp tục thực hiện các công việc như tập trung vào chương trình trợ cấp học bổng cho học sinh và sinh viên gốc Việt ở trong và ngoài nước VN. Nếu điều kiện tài chính cho phép thì sẽ mở rộng các hoạt động tập trung vào ba lĩnh vực chính là xã hội, văn hóa và giáo dục”. Tất cả những hoạt động đó chắc chắn sẽ góp phần nào vào việc xây dựng và phát triển thế hệ trẻ VN, theo đúng như tinh thần và trách nhiệm mà người sinh viên yêu nước Nguyễn Thái Học từng mong muốn. Tuy vậy hoạt động của NTHF cũng gặp không ít khó khăn. Ngân sách và tài chánh là một vấn đề mà các anh chị trong NTHF luôn phải bận tâm suy nghĩ vì đây là “năng lượng” của mọi sinh hoạt. Ngoài ra, những tin tức từ trong nước về giáo dục và xã hội cũng là những yếu tố cần thiết để việc lên kế hoạch cho các dự án liên quan đến việc cấp học bổng cho học sinh sinh viên trong nước cũng như các dự án thiện nguyện khác được thành công. Cuối cùng vẫn là sự đóng góp của các thiện nguyện viên ở trong nước để giúp ban quản trị trực tiếp thực hiện các công tác thiện nguyện ở VN cũng như giúp ban quản trị hiểu rõ hơn cần phải làm gì để có thể phổ biến rộng rãi hơn về NTHF.

Mới đây, một buổi gây quỹ do các anh chị trong NTHF tổ chức thành công, được rất nhiều bà con ở Mỹ hưởng ứng. Đó là một tin vui không những cho những người đang tham gia NTHF mà còn là tin vui của những bạn học sinh, sinh viên hiếu học, những bà con Việt Nam nghèo khó đang cần sự trợ giúp từ NTHF. Một tin vui khác cho các bạn học sinh, sinh viên Việt Nam đó là số lượng học bổng được tăng thêm, con đường đến trường của các bạn sẽ bớt gian nan hơn.

Trong lá thư gởi cho NTHF, linh mục Nga bày tỏ lòng biết ơn chân thành: “Cảm ơn quý hội đã quan tâm thương đến giáo xứ chúng tôi trong quá khứ và hiện tại vẫn có thiện chí nhân ái từ thiện giúp đỡ giáo xứ trong cảnh đơn nghèo. Cầu Chúa và Mẹ La Vang ban nhiều sức khỏe, may lành, phước lộc cho quý hội trong cuộc sống xa quê hương Việt Nam yêu dấu”. Đó cũng chính là lời biết ơn của những những người đã nhận được sự trợ giúp ở Việt Nam muốn gởi đến NTHF.

Cơ chế cạnh tranh

Cơ chế cạnh tranh trong kinh tế và chính trị giúp ích gì cho sự phát triển của đất nước trong bối cảnh Việt Nam đang hội nhập WTO.

The image “http://www.fetp.edu.vn/global/fileinclude/images/vnn0055.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.Trong kinh tế

Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa sang nền kinh tế thị trường, hoạt động chủ yếu dựa vào những quy luật của thị trường trong đó kinh tế tư nhân chiếm một tỉ trọng lớn trong cơ cấu kinh tế và giữ vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế. Trong nền kinh tế đó, nhà nước chỉ giữ vai trò điều tiết bằng các chính sách kinh tế vĩ mô chứ không phải can thiệp bằng những mệnh lệnh hành chính.

Tư nhân hóa, ở Việt Nam còn gọi là cổ phần hóa, là một giai đoạn quan trọng trong quá trình này, đó cũng là giai đoạn mà Liên Xô cũ và các nước Đông Âu đã trải qua trong quá trình chuyển đổi từ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa sang hệ thống tư bản chủ nghĩa.

Đó cũng là giai đoạn mà Việt Nam bắt buộc phải trải qua để hội nhập hoàn toàn vào sân chơi chung của kinh tế thế giới.

Bản chất của tư nhân hóa là việc chuyển đổi sở hữu công sang sở hữu tư, bán tài sản nhà nước cho tư nhân. Tư nhân hóa đúng cách sẽ giúp nhà nước thu được tiền để bổ sung vào ngân sách đang trong tình trạng thiếu hụt, các công ty nhà nước chuyển đổi thành công ty cổ phần hóa và quan trọng nhất là làm cho nền kinh tế trở nên cạnh tranh hơn, không còn xảy ra tình trạng độc quyền như trước.

Với cơ chế cạnh tranh, các công ty được cổ phần hóa sẽ hoạt động tốt và hiệu quả hơn, đóng góp rất nhiều vào quá trình phát triển kinh tế.

Liệu pháp tư nhân hóa mà Việt Nam đang sử dụng mặc dù theo các chuyên gia kinh tế diễn ra khá chậm chạp nhưng vẫn chứng tỏ rằng chính phủ Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản khẳng định đi theo con đường phát triển nền kinh tế thị trường.

Là một thanh niên được giáo dục và trưởng thành tại Việt Nam nhưng tôi mong muốn được góp phần vào sự phát triển của đất nước thông qua những cuộc tranh luận nghiêm túc và bổ ích trên các phương tiện thông tin đại chúng với các bạn trẻ Việt Nam khắp nơi trên thế giới.
Hoàng Xuân Ba

Như vậy, cụm từ “định hướng xã hội chủ nghĩa” mà các văn kiện Đảng hay dùng nhằm chỉ đến yếu tố chính trị đó là Đảng Cộng sản vẫn giữ vai trò lãnh đạo toàn diện, nói cách khác đó là Đảng Cộng sản không muốn chia sẻ quyền lực cho các đảng phái khác hơn là nói về yếu tố kinh tế trong đó thành phần kinh tế nhà nước chiếm một tỉ trọng áp đảo.

“Định hướng xã hội chủ nghĩa” có tốt cho sự phát triển của đất nước hay không? Đó là một vấn đề cần được thảo luận một cách nghiêm túc.

Ở đây người viết chỉ muốn đưa ra một ví dụ rất nhỏ trong kinh tế đó là dịch vụ di động. Khi vừa mới ra đời, dịch vụ di động của Việt Nam chỉ do hai công ty Mobifone và Vinafone, cùng thuộc một đơn vị chủ quản là Tổng công ty Bưu chính – Viễn thông Việt Nam quản lý. Do đó hai công ty này thiếu tính cạnh tranh từ đó dẫn đến một dạng độc quyền trong kinh doanh.

Hậu quả là những người sử dụng dịch vụ di động thời kỳ đầu luôn phải chịu thiệt thòi khi gọi một giây nhưng phải tính tiền tới một phút, cước phí hòa mạng rất cao, chất lượng dịch vụ thấp, thường xuyên bị nghẽn mạng…

Thế nhưng kể từ khi xuất hiện một công ty tư nhân mang tính cạnh tranh cao là S-fone đe dọa sự thống trị trong lĩnh vực dịch vụ di động của hai công ty trên thì tình hình trở nên khác hẳn. Những chương trình quảng cáo, khuyến mãi, phục vụ khách hàng chu đáo liên tục được tung ra nhằm mục đích lôi kéo và giữ chân khách hàng. Và cho đến nay, dịch vụ di động đã trở nên hoàn thiện hơn, khách hàng ít phàn nàn hơn trước rất nhiều.

Điều đó cho thấy trong nền kinh tế, sự cạnh tranh luôn là một động lực giúp cho các công ty luôn tự mình thay đổi để tồn tại và phát triển. Thiếu đi sự cạnh tranh, động lực phát triển sẽ biến mất và các công ty sẽ trở nên sống lây lất, vất vưởng.

Cạnh tranh là một yếu tố cần thiết để phát triển một nền kinh tế thị trường. Vậy yếu tố cạnh tranh có vai trò gì trong lĩnh vực chính trị?

Trong chính trị

Bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng rằng Nhật Bản là một quốc gia do một Đảng LPD lãnh đạo một cách thống nhất và toàn diện, điều gì sẽ xảy ra? Chắc chắn là Nhật Bản sẽ không xảy ra những bất ổn về chính trị như trong thời gian vừa qua.

Những vụ bê bối trong vấn đề làm ăn của các bộ trưởng Nông nghiệp sẽ được giữ kín, nếu có bị báo chí phanh phui thì với sự nắm giữ quyền lực của mình Đảng LPD sẽ tiếp tục nắm giữ vai trò lãnh đạo và chủ tịch Đảng LPD sẽ vẫn là thủ tướng Nhật Bản bất chấp ông không có khả năng lựa chọn một nội các tốt.

Bản thân tôi nghĩ rằng đa đảng thì tốt hơn một đảng bởi vì nó tạo ra một cơ chế cạnh tranh trong chính trị.
Hoàng Xuân Ba

Bù lại Nhật Bản không thể có được một cơ chế “tự điều chỉnh” trong hoạt động chính trị như chúng ta đã thấy trong thực tế, một thủ tướng mới của Nhật Bản đã lên nắm quyền thay thế cho vị thủ tướng không đạt được lòng tin của dân chúng.

Khi quyền lực nhà nước được tập trung vào trong tay một đảng phái duy nhất cạnh tranh được thay thế bằng độc quyền. Như vậy, Đảng LPD sẽ mất đi động lực để tự thay đổi mình một cách tốt hơn để có thể phát triển. Các vụ tham nhũng, bê bối về tài chính sẽ được các Đảng viên che đậy, người dân mất niềm tin vào chính phủ. Không có được các Đảng khác đóng vai trò phản biện các chính sách kinh tế, những chính sách kinh tế sai lầm sẽ được áp dụng, kinh tế Nhật Bản sẽ nhanh chóng xuống dốc.

Với tình trạng như thế tôi nghĩ rằng sự bất ổn kinh khủng về chính trị, kinh tế, xã hội… của Nhật Bản sẽ xảy ra với một tốc độ nhanh hơn chúng ta tưởng tượng.

Với một tưởng tượng nhỏ trên, chúng ta có thể nhìn ra được một xã hội từ đa đảng chuyển sang một đảng sẽ như thế nào?

Bản thân tôi nghĩ rằng đa đảng thì tốt hơn một đảng bởi vì nó tạo ra một cơ chế cạnh tranh trong chính trị. Những khiếm khuyết trong các chính sách vĩ mô của đảng này sẽ được đảng kia phản biện, từ đó buộc các nhà lãnh đạo đất nước phải sửa đổi đường lối của họ. Hơn thế nữa cơ chế cạnh tranh trong chính trị sẽ giúp người dân chọn lựa một cách tự do những người đại diện cho mình trong hệ thống chính trị, các vị đại biểu quốc hội buộc phải quan tâm hơn đến những nguyện vọng của người dân hơn là nguyện vọng của đảng.

Lord Acton, một sử gia người Anh sống vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đã từng nói: “Quyền lực có xu hướng tha hóa; quyền lực tuyệt đối dẫn đến tha hóa tuyệt đối”, việc sử dụng cơ chế cạnh tranh trong chính trị sẽ giúp hạn chế xu hướng lạm quyền và qua đó hạn chế việc tha hóa của các quan chức nhà nước.

Nói về Việt Nam, Đảng Cộng sản thừa nhận rằng tham nhũng đang là quốc nạn, tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn chính xác. Nhưng nếu đi sâu hơn thì chính cơ chế tập trung quyền lực vào trong tay một số người đã dẫn đến tình trạng tha hóa.

Tại sao các quan chức nhà nước dám tham nhũng? Đơn giản bởi vì họ nghĩ rằng với cơ chế hiện nay họ có thể ém nhẹm tất cả mọi thông tin, nếu có bị phanh phui thì chính Đảng cũng sẽ bảo vệ cho họ. Nếu làm lớn chuyện hơn thì sẽ ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, khiến cho người dân không còn tin vào Đảng.

Từ cấp địa phương cho đến trung ương, chuyện tham nhũng từ nhỏ đến lớn ở Việt Nam xảy ra hàng ngày mà cho đến nay dù đã thành lập ban chỉ đạo chống tham nhũng cấp chính phủ nhưng vẫn không thể nào giải quyết được vấn đề bởi vì thiếu tính cạnh tranh giữa những người đang nắm giữ quyền lực với nhau.

Có thể lấy rất nhiều ví dụ khác nhau của các nước trên thế giới để chứng minh rằng rất nhiều quốc gia có thể chế chính trị đa đảng nhưng không dân chủ.
Hoàng Xuân Ba

Việt Nam có nên đa đảng?

Với những phân tích trên tôi nghĩ rằng nên bởi vì nó sẽ giúp cho Việt Nam có một nền chính trị tốt hơn nhưng không phải là trong tương lai gần bởi vì tôi chưa thấy được một lộ trình cụ thể và khả thi để hiện thực hóa điều đó. Và tôi cũng nghĩ rằng đa đảng chỉ là một yếu tố cần nhưng chưa đủ để xây dựng một nền dân chủ thật sự vững chắc.

Có thể lấy rất nhiều ví dụ khác nhau của các nước trên thế giới để chứng minh rằng rất nhiều quốc gia có thể chế chính trị đa đảng nhưng không dân chủ.

Như vậy vấn đề mà tôi nghĩ những người đấu tranh dân chủ như bạn Nguyễn Tiến Trung cần phải làm sáng tỏ đó là dân chủ là gì và và không là gì? Để đạt được mục tiêu dân chủ thì cần phải vận động các bạn thanh niên để họ hiểu rõ dân chủ từ đó ủng hộ tập hợp thanh niên dân chủ hơn là những bài viết chỉ trích và phê phán thể chế chính trị hiện tại của Việt Nam nhưng không đưa ra những giải pháp cụ thể để giải quyết vấn đề.

Không có được sự ủng hộ của đông đảo các bạn trẻ ở VN thì dù cho bạn viết hàng ngàn lá thư kiến nghị gởi Đảng Cộng sản thì họ cũng sẽ bỏ ngoài tai bởi vì không có sức ép từ bên dưới thì bên trên sẽ không bao giờ muốn chia sẻ quyền lực.

Còn với bạn Lê Hoàn nếu bạn vẫn cho rằng một đảng lãnh đạo sẽ tốt cho Việt Nam ở cả hiện tại lẫn trong tương lai vài chục năm sau và nhất là hạn chế được nạn tham nhũng thì tôi đề nghị bạn có thể chứng minh rõ hơn luận điểm của mình.

Trong tinh thần tôn trọng sự khác biệt, tôi, bạn và Nguyễn Tiến Trung sẽ trao đổi với nhau thật rõ ràng hơn mọi vấn đề.

Là một thanh niên được giáo dục và trưởng thành tại Việt Nam nhưng tôi mong muốn được góp phần vào sự phát triển của đất nước thông qua những cuộc tranh luận nghiêm túc và bổ ích trên các phương tiện thông tin đại chúng với các bạn trẻ Việt Nam khắp nơi trên thế giới.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.